« 小ネタ(^◇^;) | トップページ | 大きなお世話 »

2005.03.22

誰のとっての“敵国”だったん?

@nifty:NEWS@nifty:「旧敵国条項」削除を明記…国連アナン報告書(読売新聞)

【ニューヨーク=勝田誠】20日に公表されたアナン国連事務総長の報告書は、国連憲章のいわゆる旧敵国条項について、「時代錯誤」だと指摘し、削除することを勧告した。

 旧敵国条項は、第2次大戦で連合国の敵だった国を「敵国」として言及しているもので、憲章第53条、第107条が該当する。

 名指しはしていないが、日、独、伊などが「敵国」にあたる。

 旧敵国条項は、国連が国際社会の現状を反映していない表れとして批判されており、日本などにとって、その削除が長年の懸案となっている。

>>名指しはしていないが、日、独、伊などが「敵国」にあたる。

 中華人民共和国から見れば、日本は未だに政治的には“敵”かな?(^◇^;)

>>旧敵国条項は、国連が国際社会の現状を反映していない表れとして批判されており

 それで削除するってんなら、五大国ってのも国際社会の現状を反映していないんでないかい? 中華人民共和国は中華民国の立場を乗っ取ったようなもんだし、ソ連の後釜がロシアでいいと誰が決めたんだ?

|

« 小ネタ(^◇^;) | トップページ | 大きなお世話 »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 誰のとっての“敵国”だったん?:

» 安保理常任理事国 [ブログにコメントGood!orBad!]
関連するブログ記事から内容の濃いものを独断で選んでみました。 いろいろなご意見が [続きを読む]

受信: 2005.03.22 03:25 午後

» 国連改革 安保理拡大へ [=社説は語る= 今 何が起きてるの?]
『読売新聞(05/03/23)』 国連改革報告-安保理拡大への流れを加速せよ  事務総長は、「安保理は世界の今日の現実を幅広く代表したものでなければならない... [続きを読む]

受信: 2005.03.23 09:47 午後

» 日本が常任理事国入りを目指す前に [社長の本音日記]
国連の安全保障理事会常任理事国入りを目指す日本に対して、韓国・中国が直接・間接に反対の立場を取っています。 これについての異論・反論は色々とありますが、日本にとってどうしても乗り越えない問題があります。 それは旧敵国条項として日本、ドイツ等の第二次世... [続きを読む]

受信: 2005.04.09 11:44 午前

» 新常任理事国の拒否権の行方 [こん]
・「拒否権付き」提示へ 日本など安保理枠組み草案  国連の常任理事国をどうせ目指すのなら、是非取得したい「拒否権」。 うまく進んで欲しいと思ったつかの間、下記記事を読んでガッカリ。  私自身は、既存の汚職だらけの国連は、解体し、日米主導で新たな組織を作るべ..... [続きを読む]

受信: 2005.05.16 12:18 午前

« 小ネタ(^◇^;) | トップページ | 大きなお世話 »