誰のとっての“敵国”だったん?
@nifty:NEWS@nifty:「旧敵国条項」削除を明記…国連アナン報告書(読売新聞)
【ニューヨーク=勝田誠】20日に公表されたアナン国連事務総長の報告書は、国連憲章のいわゆる旧敵国条項について、「時代錯誤」だと指摘し、削除することを勧告した。旧敵国条項は、第2次大戦で連合国の敵だった国を「敵国」として言及しているもので、憲章第53条、第107条が該当する。
名指しはしていないが、日、独、伊などが「敵国」にあたる。
旧敵国条項は、国連が国際社会の現状を反映していない表れとして批判されており、日本などにとって、その削除が長年の懸案となっている。
>>名指しはしていないが、日、独、伊などが「敵国」にあたる。
中華人民共和国から見れば、日本は未だに政治的には“敵”かな?(^◇^;)
>>旧敵国条項は、国連が国際社会の現状を反映していない表れとして批判されており
それで削除するってんなら、五大国ってのも国際社会の現状を反映していないんでないかい? 中華人民共和国は中華民国の立場を乗っ取ったようなもんだし、ソ連の後釜がロシアでいいと誰が決めたんだ?
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 言い方って大事だよね(2005.06.28)
- よくぞ書いてくださった(2005.06.23)
- 魑魅魍魎が跋扈してますな(2005.06.22)
- かくして勝ち組と負け組の格差はますます開く(2005.06.11)
- また人権擁護法案が動き出した(2005.05.31)
コメント