報道による印象操作の例

@nifty:NEWS@nifty:靖国参拝せずで紳士協定(共同通信).

　中国の王毅駐日大使は27日午前､自民党外交調査会で講演し、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について「1985年に中曽根康弘首相が公式参拝後、首相、外相、官房長官の３人は（参拝に）行かないという君子（紳士）協定があった」と指摘した｡これに対し､小泉首相は27日夜、「どういう趣旨で言われたか分からないが、紳士協定とか密約とかは全くないと（聞いている）」と全面的に否定した。

[共同通信社：2005年04月27日 22時10分]

　タイトルだけ読んだ人は「ははぁ、そんな紳士協定があったのに小泉首相が無視してるのか。けしからんなぁ」と思うかもしれません。ワタシも最初に@nifのニュー速でタイトルだけ見たときは「あれ？　他の報道と違うぢゃん」って思ってしまいました。でも記事の中身は他の報道と同じで、タイトルから受ける印象とはまったく逆のことを書いてます。これは『「紳士協定」全くないと聞いている』とかにするべきなんぢゃないのかな。

　共同通信配信のニュースでもうひとつ。

マレーシア：「日本に謝罪要求を」議員から相次ぐ（毎日新聞）

　２６日付のマレーシア各紙によると、２５日の同国議会で議員から「第二次大戦中の侵略行為に対し、日本に謝罪を求めるべきだ」との意見が相次いで出された。

　各紙によると、与党国民戦線のモハメド・アジズ議員は、大戦中の日本軍が「レイプや略奪を行い、われわれから誇りと尊厳を奪った」と指摘。ほかの議員からは「日本が謝罪しないなら、マレーシアは日本の国連安全保障理事会常任理事国入りへの支持を撤回すべきだ」（与党議員）などの意見が出た。

　一方、マレーシア外務省当局者は２５日「われわれは（今後の日本との）政治、経済的関係強化に焦点を絞るべきだ」と述べ、過去の歴史に過度にとらわれるべきではないとの見解を示した。（クアラルンプール共同）

毎日新聞　2005年4月26日　20時24分

　マレーシアはシンガポールと並んで華僑の力が強い国です。そのシンガポールやベトナム、またアメリカのニューヨークでも華僑が騒いでいる昨今ですから、こんなこと言い出すのも華僑なんでないか？　と思いきや名前から見るにイスラム系の現地の方のご様子。これを報じた他の新聞、できれば共同通信に関係ないのってないのかな～、と思っていたら、goriさんのblog「Irregular Expression」にシンガポールの新聞「Todayonline.com」の記事の引用が載ってました。

Malaysia backs Japan for Security Council seat despite anger over war

　詳しい内容は「Irregular Expression」でお読みいただきたいと思います。ワタシが長々と引用して日本語訳したところでgoriさんの分析にはかないません。それはともかくとして、肝心なのは共同通信の配信あるいは毎日新聞の記事は事実と異なる可能性がある、ということです。この記事によると、この議論の口火を切ったのは華僑系の野党議員であるLim Kit Siang議員であり、しかも発言の順番はLim議員の方がアジズ議員より前だということです。つまりここでも『華僑が煽った』という構図があり、共同通信あるいは毎日新聞はこのことを意図的に隠したと思われても仕方のない記事の改変をやっている可能性があるのです。

　結局これって、今や中国寄りのメディアであると知れ渡ってしまった共同通信や、やはり真っ赤っかな朝日（朝鮮日報の略ではありません。違いますからね）新聞を親分と慕う毎日新聞が中国に援護射撃をやっている、というふうに捉えるのは穿ちすぎですかね。もっというと中国のメディア戦略の片棒を担いでいる、というのは陰謀論みたいかな。ともかく、日本のメディアが日本の得にならないことをせっせとやっているというこの現状、どうにかならないもんでせうか。(-_-;)