国際法を犯しても匿ってくれる国

　つまりそういう国なんですよね、韓国って国は。

@nifty:NEWS@nifty:韓国漁船逃走事件、船長引き渡しなど日韓の協議難航(読売新聞).

　長崎県・対馬（対馬市）沖の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で、対馬海上保安部の巡視艇「たつぐも」の立ち入り検査を受けた韓国のアナゴ漁船「シンプン」が、海上保安官２人を乗せたまま逃走した事件で、韓国のＥＥＺ内で停船させられたシ号と日韓の巡視艇などは２日午前も現場海域にとどまっており、船長の身柄引き渡しなどを巡る協議は難航している。

　第７管区海上保安本部（北九州市）によると、午前１１時現在、シ号は対馬の北東約８０キロ付近に停泊。７管の巡視船艇８隻と、韓国海洋警察庁の警備艦５隻が現場海域にいる。シ号の船長は韓国の警備艦に移動しており、日本側の取り調べは不可能な状況が続いている。

　対馬海保の担当官と通訳官が警備艦に乗り込み、漁業法違反（立ち入り検査忌避）の容疑者として船長の身柄とシ号の引き渡しを再三求めているが、韓国側に応じる様子はみられないという。

　７管本部では、警備救難部刑事課の海上保安官らが庁舎に泊まり込み、「たつぐも」などと連絡を取り合っている。しかし、事態が外交問題に発展する懸念もあり、政府の判断を待つ必要もあることから、慎重な対応を迫られている。

　７管幹部は「韓国には、日本の主権を侵した船舶を取り調べる根拠法令がないはず。日本は国連海洋法条約に基づき、捜査権を主張している。韓国が調査するのであれば、どのような法律に基づいた行為なのか明示する必要がある」と指摘している。

[読売新聞社：2005年06月02日 11時36分]

　要するに犯罪容疑者を国家機関が匿ってるということに他なりません。もし日本側が主張するように、どの法に基づいた行動であるかを明示できないのであれば、韓国という国は法治国家ではない、国際法など遵守するつもりはないと国家機関が率先して主張していることになります。日本側はこの件に関して譲歩する謂われは全くないでせう。譲歩する根拠がないんですから。この件を円満に解決する方法はただひとつ、韓国側が容疑者の船長を日本側に引き渡すこと、それだけです。