« 前途多難を予測させる出だし(ホビクラ1/72 CF-100その1) | トップページ | 今日は「梅雨の晴れ間」というべきなのか? »

2007.06.22

量産ぢゃないと早い(笑)(ホビクラ1/72 CF-100その2)

Cf100_08_ 前後それぞれの胴体の、合わせ目消しのペーパー掛けが終わりました。#400を主体に、一部棒ヤスリを動員(笑)してガリゴリと。インテークと排気口周辺はヒケてるのでパテ盛りします。次いで上下あわせの主翼パーツを切り出して上下を接着。これもプラの厚みがある部分がヒケてるのでパテ盛り。水平尾翼は1枚モノだったので、全体にペーパーを当てて均しました。左右の主翼端に付くロケット弾ポッドも組み立ててしまいませう。最後にキャノピーパーツですが、内側に傷が目立つ上に透明度もイマイチ、しかも枠のモールドが一切ありません(笑)。ウィンドシールドの平面部内側の傷は消しましたが、あとは全体にコンパウンドをかけて良しとします。(^。^;)ヨホホホ

 てなわけで、これで主要パーツは揃いました。単機決戦は作業が早いですね~。この先に落とし穴が待ちかまえていないことを祈りますよ。

|

« 前途多難を予測させる出だし(ホビクラ1/72 CF-100その1) | トップページ | 今日は「梅雨の晴れ間」というべきなのか? »

制作記:ホビークラフトカナダ1/72 CF-100カナックMk.5」カテゴリの記事

コメント

おお。はやいはやい。
しかしおもろいカタチしてますね、カナック。オンタリオ北部風双発ケーキみたいな。
「直線翼以外考えておりません!(キッパリ)」みたいなインテイクも萌え要素。

投稿: ゆずこせう | 2007.06.23 07:26 午前

いやあ、CF-100のシートは射出座席専門のHPも漁ってみましたが、とうとう判らずじまいorz

マイミクさんの写真から「ヘッドレストが四角い」までは判ったのですがorz

「世傑」でも出ていればソッコー解決ですけど。

これから塗装ですか?これ以上の落とし穴に落ち込まないよう祈っておりますw

投稿: F-4EJ改 | 2007.06.23 02:15 午後

>>ゆず様

 そうなんですよ、カタチが面白いんですよこれ。でも量産したいとは思いませんお。(゚ー゚)キッパリ

>>F-4EJ改さん

 結局mixiで赤とんぼワークスさんが資料本を見てくださいまして、どうやらマーチンベイカーMk.2の亜種らしいと判明しました。てことで、パブラの椅子を捜す旅に出てきました(笑)。詳しくは次のエントリーで。(^o^)/

投稿: KWAT | 2007.06.23 11:39 午後

こん○○は(^^)/

 「両方!」などと言った手前、生暖かく見守る義理があるかなぁ、なんて思っておりましたが・・・。

 さすがに加州趣味工作社の品物ですね(^^;
以前同じキットを持ってましたが、オクで売り払っちゃいましてね(笑)
あぁ、あの落札者も今頃同じ楽しみを感じているのでせうかねぇ・・・。

 形になるのを最後まで見届けますんで、安心して楽しんでください。
んじゃまた(^^)/~

投稿: タイラー | 2007.06.24 12:28 午前

あー、やっぱりMBA.MkⅡでしたか。

年代的にこの辺しかないと思ってましたが、HPにはキャプションとしてCF-100は無かったですもんねw

しかしなんつー座面の小さなイスなんしょw

尻が引っ掛かる程度のものじゃないです?

投稿: F-4EJ改 | 2007.06.24 03:14 午前

>>タイラーさん

 こいつぁ見た目の単純さに騙されると痛い目に遭うという典型ですな。さっき後部胴体を接合したんですが、いやはやそんな単純な作業にルーターを使う羽目になるとは・・・。((((;゚Д゚)))

>>F-4EJ改さん

 このパブラの椅子、座面が凹んでるですけど、ここってサバイバルキットをクッション代わりにして座るんですよねきっと。確かにもうちょっと奥行きが欲しいような気もしますな。

 しかし、赤とんぼワークスさんはコクピットの図版までmixiのほうに上げてくれちゃいましたよ。うーむ、知ってしまうと何とかしたくなっちゃいますねぇ。なんせこのキット、サイドコンソールはもちろんのこと、後席はインパネすらありませんからねぇ。でももう無理か。(^◇^;)

投稿: KWAT | 2007.06.24 09:15 午後

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 量産ぢゃないと早い(笑)(ホビクラ1/72 CF-100その2):

« 前途多難を予測させる出だし(ホビクラ1/72 CF-100その1) | トップページ | 今日は「梅雨の晴れ間」というべきなのか? »